Derecho y libertad: imperio de la ley y derecho sin Estado

La libertad necesita reglas: el derecho puede ser su mayor garantía (imperio de la ley) o su mayor amenaza (ley como herramienta del poder); y hay quien sostiene que podría existir sin Estado.

Imperio de la ley (rule of law)

Idea liberal clave (Hayek): que gobierne la ley, no los hombres — normas generales, ciertas y estables, iguales para todos, que limitan también al gobernante. Se distingue del rule by law (gobernar mediante leyes a voluntad, como el legalismo chino), donde la ley sirve al poder en vez de limitarlo.

El derecho como orden espontáneo

Mucho derecho no fue diseñado: el common law y la lex mercatoria surgieron de la práctica, caso a caso (Hayek: el derecho como orden evolutivo, no fabricado).

¿Derecho sin Estado? (el debate ancap)

  • Anarcocapitalismo: justicia, ley y aplicación podrían proveerse en el mercado (tribunales y arbitraje privados, derecho policéntrico). Antecedentes: Islandia medieval, lex mercatoria.
  • Crítica minarquista: sin un monopolio mínimo de la fuerza, riesgo de «guerra de agencias»; por eso el proyecto se queda en el Estado mínimo.

Conexión con La Choza

Es el puente entre la rama de Derecho y el corazón del proyecto: el minarquismo quiere imperio de la ley con Estado mínimo; el ancap, derecho sin Estado. (Matiz: el «imperio de la ley» puede degenerar por inflación normativa.)