Dar algo por cierto solo porque lo dice una autoridad, sin más razones — sobre todo si no es experta en el tema, no hay consenso, o se cita para zanjar.

Ejemplo

«Este actor famoso dice que el suplemento cura el resfriado, así que funciona.»

Lectura ética: ¿siempre es trampa?

Clave: apelar a la autoridad no es siempre falaz. Fiarse de un especialista competente es razonable. Es falacia cuando (a) no es experta en eso, (b) no hay consenso, o (c) se usa para callar en lugar de dar razones.

Lectura filosófica

Epistemología del testimonio y división del trabajo cognitivo: confiar en expertos es necesario, pero el argumento de autoridad es el más débil (Tomás de Aquino) sobre la verdad de fondo.

En política (anonimizado y equilibrado)

• «Lo dice [un organismo/informe]» para cerrar el debate, sin explicar sus razones.
• Citar a premios Nobel fuera de su campo; o descalificar al experto incómodo («ese no cuenta»).

🛡️ Cómo desmontarla

Tres preguntas: «¿Es experto en esto? ¿Hay consenso? ¿Cuáles son sus razones?».