Es el mecanismo de transición: cómo se «cierra el pasado» para que las reglas nuevas arranquen sin quedar bloqueadas por quienes pierden privilegios. Es la pieza más sensible del proyecto.
Steelman (su mejor versión)
Muchas transiciones democráticas usaron amnistías para desbloquear el cambio (la española de 1977 incluida). Sin un «punto cero», la regeneración puede ser imposible; permite mirar adelante en vez de encallarse ajustando cuentas con todo el pasado.
Objeciones serias (que no escondemos)
- Igualdad ante la ley: amnistiar a la clase política mientras al ciudadano se le aplica todo el peso de la ley es lo contrario de «dignificar».
- Riesgo moral: perdonar el abuso incentiva repetirlo.
- Encaje constitucional discutido y coste reputacional alto (asociar «regeneración» con «amnistía a políticos» puede hundir la credibilidad).
Cómo blindarla para que no sea impunidad
Pasado a cero + futuro sin privilegios: la amnistía cierra el pasado, pero entra en vigor a la vez que se eliminan aforamientos e indultos discrecionales → de aquí en adelante, cero impunidad. Con exclusiones (gran corrupción, enriquecimiento ilícito probado, delitos violentos) que refuercen la legitimidad. «Borrón y cuenta nueva», no «barra libre». (Es un encuadre en debate, no un articulado cerrado.)