Desacreditar de antemano a una persona o fuente para que nada de lo que diga se escuche con imparcialidad. Es un ad hominem preventivo.

Ejemplo

«Antes de que hable el siguiente ponente, recuerden que es un vendido y que mentirá.» (ya nadie le oirá con neutralidad).

Lectura ética: ¿siempre es trampa?

Deshonesto y dañino: cierra el debate antes de empezar. Matiz legítimo: advertir de un conflicto de interés real («este informe lo paga la industria afectada») no es envenenar el pozo si luego se discute el contenido. La línea: aportar contexto vs. vetar la escucha.

Lectura filosófica

Es un ad hominem anticipado y pariente de la falacia genética: juzgan por el origen, no por el contenido. Conecta con la injusticia epistémica (Fricker): negar credibilidad por quién es alguien antes de oír su razón.

En política (anonimizado y equilibrado)

• «No le hagáis caso, es de tal medio, está comprado» — para que el público descarte el dato sin mirarlo.
• Pegar una etiqueta infamante al rival antes de su intervención, para oírlo ya condenado.

🛡️ Cómo desmontarla

«De quién venga el argumento es aparte. ¿Es verdad o no lo que dice?» Y si hay conflicto de interés real, decláralo y aun así discute el contenido.