Dar por bueno algo solo porque es antiguo o «se ha hecho siempre así». Su reverso es la apelación a la novedad («es nuevo, luego mejor»), igual de falaz.

Ejemplo

—«¿Por qué este trámite en papel y por triplicado?» —«Porque siempre se ha hecho así.» (no explica si sirve).

Lectura ética: ¿siempre es trampa?

Matiz fino e importante: una tradición que ha sobrevivido siglos puede encerrar sabiduría acumulada. La falacia aparece cuando la antigüedad se ofrece como prueba concluyente y se prohíbe preguntar por qué. «Esto lleva siglos funcionando, sé prudente» es legítimo; «es tradición, punto» es la trampa.

Lectura filosófica

Debate raíz entre racionalismo constructivista y tradición. La valla de Chesterton: no derribes una valla hasta saber por qué la pusieron. Burke y Hayek: las instituciones encierran conocimiento tácito — pero dicen «cambia con cuidado», no «lo viejo es sagrado».

En política (anonimizado y equilibrado)

• Conservadora: defender una norma con un «siempre ha sido así» en vez de explicar qué bien produce.
• Progresista: apelar a «derechos históricos» o «lo de toda la vida» como si la antigüedad zanjara el debate.

🛡️ Cómo desmontarla

«Que sea antiguo no lo hace bueno ni malo. ¿Por qué funciona o para qué sirve hoy?» (sin caer en tirarlo todo por nuevo).