Presentar solo los datos que apoyan tu tesis y ocultar los que la contradicen, dando una imagen falsa de la realidad.

Ejemplo

«Este remedio funciona: mira estos tres casos que mejoraron.» (callando los cien que no mejoraron).

Lectura ética: ¿siempre es trampa?

De las más deshonestas cuando es deliberada: cada dato citado puede ser cierto y el conjunto engañar. Matiz: resumir obliga a seleccionar; la trampa es ocultar lo relevante en contra.

Lectura filosófica

Choca con el ideal de totalidad de la evidencia y con el método científico (que busca refutar, no solo confirmar — Popper). Conecta con el sesgo de confirmación.

En política (anonimizado y equilibrado)

• Enseñar la serie de datos económicos justo en el tramo que favorece y omitir el resto.
• Citar el único estudio favorable e ignorar el consenso contrario. Todos los bandos.

🛡️ Cómo desmontarla

«¿Y los datos que no has enseñado? Veamos la serie completa / todos los estudios.»