Rechazar una opción buena porque no es perfecta, comparándola con un ideal inalcanzable en vez de con las alternativas reales.

Ejemplo

«Esta vacuna no es eficaz al 100 %, así que no sirve.» (la alternativa real no es la perfección, es no vacunar).

Lectura ética: ¿siempre es trampa?

Trampa cuando se usa un listón imposible para descartar lo razonable («lo perfecto, enemigo de lo bueno»). Exigir estándares altos no es falacia; comparar con una utopía, sí.

Lectura filosófica

Muy relevante para La Choza: muchas críticas al mercado (o al Estado) lo comparan con un ideal en vez de con la alternativa realmente existente. La comparación honesta es opción real vs. opción real.

En política (anonimizado y equilibrado)

• Contra el mercado: «falla en X, luego hay que sustituirlo» — sin comparar con cómo lo haría el Estado real.
• Contra lo público: «la sanidad tiene listas de espera, luego no sirve» — sin comparar con la alternativa real.

🛡️ Cómo desmontarla

«¿Comparado con qué alternativa realista? Ninguna opción real es perfecta; elijamos la mejor disponible.»